Guyodo Jean-Noël, Marchand Grégor. La percussion bipolaire sur enclume dans l’Ouest de la France de la fin du Paléolithique au Chalcolithique : une lecture économique et sociale. In: Bulletin de la Société préhistorique française. 2005, tome 102, N. 3.
pp. 539-549.
doi : 10.3406/bspf.2005.13141
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_2005_num_102_3_13141
Résumé
Sur le Massif armoricain, la mise en œuvre d’une percussion bipolaire sur enclume est couramment observée pour débiter les galets fluviaux ou marins, de l’Épipaléolithique à l’Âge du Bronze. Cette manière défaire semble la plus évidente à un observateur
actuel pour l’exploitation des petits galets de forme sphérique ou ovoïde. Or, ce déterminisme naturel simpliste ne résiste pas à une analyse comparative réalisée sur l’ensemble du Massif armoricain. On observe ainsi d’importantes variations au sein d’une même culture, qui ne s’expliquent pas par l’abondance ou la rareté des ressources proches. Par ailleurs, autour d’un même lieu d’approvisionnement, les choix techniques vont différer radicalement au cours du temps. Comme pour des débitages complexes, il convient de distinguer plusieurs paramètres : les territoires d’acquisition, le niveau technique de la culture étudiée, l’organisation
sociale ou encore les activités réalisées sur l’habitat. De manière générale, cette méthode est caractéristique des culturesnéolithiques et non de celles du Mésolithique.
Abstract
On the Armorican Massif, implementation of bipolar percussion on an anvil is generally observed for the knapping of fluvial and sea pebbles, from the Epipalaeolithic to the Bronze Age. For a present-day observer, this process seems to be most evident for
the exploitation of small spherical or ovoid pebbles. However, this natural and simplistic determinism cannot stand up to a comparative analysis carried out on the whole of the Armorican Massif. The observation of important variations within a same culture cannot be explained by the abundance or rarity of nearby lithic resources. Moreover, around a same supply area,
technical choices may radically vary over time. In the same way as for complex knapping modes, several parameters should be distinguished: supply areas, technical levels of the culture being considered, social organisation or settlement activities. As a general rule, this method is characteristic of Neolithic cultures and not of the Mesolithic cultures.